Generic filters
Exact matches only
Search in title
Search in excerpt
Search in content
FS Logoi

Überarbeitet: NA 106 Flexible Prüfung von Feldgeräten in PLT-Sicherheitseinrichtungen

Kategorie:
Autor: Jonas Völker

Gegenüber NE 106 Ausgabe 2007-02-27 ergaben sich neben redaktionellen Anpassungen folgende Änderungen:

  • Geändert von NE auf NA
  • Änderung des Titels
  • Aufteilung in eine separate deutsche und englische Fassung
  • Einführung eines Prüfplans mit Unterkapiteln
  • Harmonisierung von Betreiber- und Prüfanforderungen
  • Flexibilisierung der Prüfung durch Berücksichtigung von Teil- und Zwischenprüfungen
  • Beschreibung generischer Prüfmodule für Sensoren und Aktoren
  • Einfügen von Beispielen für Prüfnachweise

Die Prüfung von Geräten in PLT-Sicherheitseinrichtungen dient der Erkennung von gefährlichen Fehlern, welche die Soll-Funktion einer PLT-Sicherheitseinrichtung beeinträchtigen oder sogar ganz verhindern können. Sie ist notwendiger Bestandteil der Maßnahmen zur Erhaltung der geforderten sicherheitsbezogenen Verfügbarkeit über den Lebenszyklus einer PLT-Sicherheitseinrichtung.
Häufig werden PLT-Sicherheitseinrichtungen im Abstand von einem Jahr funktionsgeprüft. Die Vorgaben hierzu stammen aus Verordnungen bzw. technischen Regeln wie z. B. der AwSV, VBG, BetrSichV, AD 2000-Merkblatt A 6, WHG, BGV, VDI/VDE 2180, NE 130. Die Durchführung einer durchgängigen Prüfung einer PLT-Sicherheitseinrichtung vom Sensor bis zum Aktor ist jedoch immer mit organisatorischem Aufwand und häufig mit einer erheblichen Beeinträchtigung der Produktion verbunden.
Die Forderung, die Prüfintervalle bzw. die Prüfung selbst zu flexibilisieren, ohne die Sicherheit der Anlage zu beeinträchtigen, steht damit im Gleichklang nach immer höheren Anforderungen für Produktionszeiten und Anlagenverfügbarkeit. Aktuelle risikobasierte Standards, wie z. B. IEC 61511-1, eröffnen Möglichkeiten, dies zu tun.
Ziel der hier vorgestellten Prüfstrategie „Flexible Prüfung“ von Feldgeräten in PLT-Sicherheitseinrichtungen ist die Sicherstellung eines möglichst langen, nicht durch Prüfungen unterbrochenen Anlagenbetriebes bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der notwendigen Sicherheitsintegrität der installierten PLT-Sicherheitseinrichtungen. Dabei wird die bisherige Fixierung auf ein festes Prüfintervall um eine weitere Prüfmethode mit unterschiedlichen Prüfintervallen und Prüfinhalten innerhalb einer PLT-Sicherheitseinrichtung erweitert.

atp weekly

Der Newsletter der Branche

Ihr kostenfreier E-Mail-Newsletter für alle Belange der Automatiserung.

Das könnte Sie auch interessieren:

Sie möchten das atp magazin testen

Bestellen Sie Ihr kostenloses Probeheft

Überzeugen Sie sich selbst: Gerne senden wir Ihnen das atp magazin kostenlos und unverbindlich zur Probe!

Finance Illustration 03